|
Startsida
Fokus på: Anfall Anfallet fungerade inte felfritt trots två mål i premiären mot Gefle. aik.se:s Jonathan Bjuggren har fokus på det svartgula offensiva spelet.
Under rubriken ”Fokus på” kommer jag under varje hemmamatch analysera, hylla och kritisera en lagdel i varje match, anfall, mittfält eller försvar. Givetvis kommer varje lagdel att stå i fokus flertalet gånger under säsongen, men ungefär lika många gånger per lagdel. Under lång tid har AIK utifrån sett betraktats som ett tråkigt och uddlöst lag, utan målskyttar och därav har spelet blivit mest försvarsinriktat. Som ni säkert vet har AIK inte haft en allsvensk skyttekung på över 50 år, och det är väl en liten spegling av situationen, även om det inte är hela sanningen. Är det i år ändringen ska ske? Med hjälp av en norrman, en brasse, en skåning och en serb skall det produceras mål! Matchen inleddes med Kristian Haynes och Bernt Hulsker på topp, Wilton Figueiredo inledde på bänken, Nenad Lukic får vänta till nästa omgång (?) på sin chans. Första kvarten såg samarbetet mellan Hulsker och Haynes lite virrigt ut, ibland sprang båda mot bollen, ibland sprang båda ifrån den, kommunikationen verkade inte vara den bästa. Inga egentliga målchanser skapades av anfallarna förrän i den 19:e matchminuten då Hulsker nådde högst på ett inlägg, nicken blev dock alltför tam och Gefle-målvakten tog bollen ganska enkelt. Efter det såg det ut som att både Hulsker och Haynes började spela mer på egen hand, på egna initiativ, och valde att satsa mindre på att försöka samspela. Det fick som följd att någon av dem ofta tog ett kliv ner i banan och mötte bollen, och försökte spela ut på kanterna eller hitta den andre med en lyftning, vilket gav färre missförstånd och spelet fungerade lite bättre. I den 30:e matchminuten arbetade Hulsker så till sig den straff som gav 1-1-målet, några fina dragningar till vänster i straffområdet gjorde att försvararna i Gefle inte hann med, och en misslyckad brytning blev en straffspark. Allt eftersom arbetade sig Hulsker upp och kom med mer och mer i spelet hela tiden och åstadkom också fler avslut och målchanser, medan Haynes hade svårt att komma till någonting konstruktivt och mest fick jaga boll och försöka jobba på långa bollar, där han allt som oftast kammade noll. I den 50:e minuten gjorde så Bernt Hulsker 2-1 till AIK, på en målvaktsretur efter skott från Mats Rubarth. Välförtjänt fick Hulsker sätta en i debuten, han hade jobbat sig till det här målet. Haynes byttes ganska logiskt ut mot Wilton Figueiredo i den 69:e minuten, men strax innan det hade Haynes ett jätteläge att göra 3-1, frispelad efter en lyftning. Haynes nådde dock inte riktigt bollen utan den rann iväg och målchansen gick om intet. Endast fem minuter efter att han gjort sitt inhopp fick Wilton sitt första läge, ett skott från höger som Mattias Hugosson i Gefles mål styrde ut till hörna. Sedan var det ont om riktigt farliga chanser för de båda fram till slutminuterna då Wilton först fick ett jätteläge att skjuta inifrån straffområdet, ett skott som dock gick på en försvarsspelare i bortalaget. Sedan skulle Wilton också haft en straff på övertid efter att fult ha brottats ner i straffområdet. Som avslutning kan man konstatera att det behöver slipas lite på samarbetet mellan anfallarna, varken Hulsker-Haynes eller Hulsker-Figueiredo verkade helt bekanta med varandras spel och hur det skulle löpas. Detta fick som konsekvens att de mest sökte andra spelalternativ, vilket visade sig bli det mest effektiva i den här matchen, men förändringar behöver ske till framtiden! Text: Jonathan Bjuggren
|
||||||
Läs även
