AIK förlorade för fjärde gången i rad, 2-4 borta mot IFK Eskilstuna. AIK prövade en ny center, Olle Zetherlund, men denne fick nästan inga bollar att jobba med på hela matchen. |
Eskilstuna-Kuriren: "AIK hade ingen större tur och kan få det nog så knalligt i serien, om Fru Fortuna även i fortsättningen nekar sin gunst. Hon är nämligen en högst viktig faktor att räkna med, i synnerhet som laget av allt att döma inte är i högsta form för närvarande. Att skylla de skraltiga resultaten på centerforwardsplatsens svårbesatthet torde emellertid vara en diskutabel förklaring, ty laget får säkerligen inte upp någon acceptabel kedjeledare, förrän hans närmaste kamrater hjälpa honom på traven. Nu tror jag inte att Sudden och Lillis med avsikt svulto ut Zetterlund i går, men de visade för litet förtroende för den nye mannen, som fick spela sparvens roll i tranedansen, en föga avundsvärd lott. Hade han haft rutin och mod nog (gentemot de äldre inrarna) att resolut ta hand om kedjan, skulle det hela säkerligen ha gått bättre, ty han visade i ett par glimtar i andra halvlekens sista skede, att han inte saknar utvecklingsmöjligheter. Nu spelade både Wahlberg och Persson bra, men då de litade endast på sig själva, runno de flesta framstötarna ut i sanden, d v s blevo ett relativt lätt byte för Hult med kamrater."
Dagens Nyheter: "Årets AIK-match fick långt ifrån samma imponerande publikinramning som de två föregående åren, men så hade ju också ingendera parten gjort sig nämnvärt i höst. Cirka 1.500 extratågsresande stockholmare kommo emellertid trots allt till smedernas stad. Vädret var på den soliga sidan, men det blåste rätt tappert till besvär för spelet. Matchen bestyrkte att varken Eskilstuna eller AIK är i form. Hemmalaget hade sina ljusa perioder, men spelade dessemellan under all kritik, och helhetsintrycket blev alltså något blandat. Då hade AIK säkrare grepp på sitt spel, ty Sudden Wahlberg, vars rentrée hälsades med jubel av Stockholmssupporters, och Lillis Persson ordnade med god hjälp av halvbackarna till något som bitvis erinrade om AIK-stilen. Men det föreföll, som om deras i och för sig vackra samspel drevs för långt. Det var inte alltför ofta de sände framskjutne Zetterlund en stickare, och matchen gav därför inte det minsta besked om vad den nye center går för."
Eskilstuna hade regnförsäkrat matchen för 10.000 kr och betalt 550 kr i premier. Men den enda millimeter regn som skulle falla mellan kl 10 och 13 på söndagen för att försäkringssumman skulle utbetalas, den kom inte.
Sammanställning: Anders Johrén
|